Crypto

Segwit2x, UASF und die Möglichen Gabel – Hier ist Was Sie Wissen Müssen

31. Juli-update – Wir haben ausgestellt eine vollständige Liste mit, unterstützt die Gabel und wer nicht.

Dieser Beitrag ergänzt den vorherigen Beitrag haben wir geschrieben über die kontroversen innerhalb der Bitcoin community auf März 2017. Wenn Sie möchten, ein tieferes Verständnis von, was Los ist, bitte Lesen Sie das original post. Wenn Sie wollen einfach nur das wesentliche, Lesen Sie weiter…

Vor kurzem haben die Leute gefragt, über SegWit, 1. August und der Möglichkeit einer Teilung in das bitcoin-Netzwerk. In diesem Artikel werden wir erklären, was es ist alles über und wie können Sie sich vorbereiten können, was kommt. Dieses Thema ist ÄUßERST kompliziert für nicht technische Benutzer, so dass, um es einfacher für alle, die nicht wollen, zu Graben, zu tief in die details, hier die TL;DR-version:

  • Es wird derzeit geschätzt, die meisten wahrscheinlich, es wird keine split am 1. August. Wenn es ein split überhaupt, wird es wahrscheinlich in ein paar Monaten.
  • Es ist immer empfehlenswert, um Ihre Münzen auf einem selbst gehosteten Brieftasche Geldbörse, die Ihnen die volle Kontrolle über Ihre privaten Schlüssel. Stellen Sie sicher, halten eine Sicherungskopie Ihrer Brieftasche. Mit den meisten modernen Brieftaschen die Sicherung ist in form eines 12-Wort-passphrase.
  • In der Woche vor dem 1. august wissen wir mehr darüber, ob wir in Richtung einer geteilten oder nicht. Wenn wir sind, es ist empfohlen zu vermeiden, senden und empfangen von Münzen in den Tagen nach dem split, bis sich die Dinge klären.
  • Dies ist ein dynamisches Problem. Obwohl es scheint wie ein Kompromiss wurde erreicht, es kann immer änderungen. Check-in mit r/Bitcoin und r/BTC für die neuesten Entwicklungen.
  • Der Allgemeine hintergrund der Geschichte

    Die Quelle des Problems ist Bitcoin die Skalierbarkeit – Sie in der Lage, um eine wachsende Zahl von Transaktionen. Das aktuelle Protokoll begrenzt die Größe jedes Blockes auf 1 MB (einmal alle 10 Minuten im Durchschnitt). Dies wiederum begrenzt die Wachstumspotenziale, die bitcoin nutzen.

    Gibt es eine Notwendigkeit, um das upgrade-Protokoll, aber es gibt Meinungsverschiedenheiten über den besten Weg, dies zu tun. Diese Meinungsverschiedenheit wurde zu einem heißen Thema seit über zwei Jahren und hat über nur eine technische Diskussion, die in zwei lagern Spaltung über Politik, governance, Philosophie, Identität, Seite Kommissionierung, propaganda und vieles mehr.

    Eine der Folgen, die Unfähigkeit, die entscheidend zu einer Lösung gelangen, ist es, dass keine der vorgeschlagenen Lösungen umgesetzt wurden und daher das Netz die Kapazitäten immer noch begrenzt. Als Ergebnis gibt es Zeiten, in denen die Transaktion die Gebühren drastisch steigen, wegen Unfähigkeit an, dass alle Transaktionen in den kommenden block. In anderen Worten, die Menschen zahlen mehr in Gebühren für Transaktionen, um die „cut in line“ und Holen Sie sich Ihre Transaktion bestätigt, schneller.

    Viele Vorschläge wurden gemacht, aber zwei führende Lösungen wurden nach vorne gebracht. Die 2MB Harte Gabel und der SegWit Weiche Gabel.

    Über diese Gabeln…

    Es gibt zwei Möglichkeiten, in die Sie aktualisieren können, das bitcoin-Protokoll, ist ein hard-fork (HF) oder eine weiche Gabel (SF).

    Harte Gabeln lockern, die Regeln des Protokolls. Blöcke, die ungültig waren, durch das alte Protokoll wird gültig, in den neuen. Weiche Gabeln ziehen Sie die Regeln des Protokolls – Blöcke, die gültig waren, durch das alte Protokoll ungültig durch die neue ersetzt.

    Eine harte fork verpflichtet alle Knoten in dem Netzwerk zu aktualisieren, um umsetzbar zu werden . Ein Knoten, der keine Aktualisierung auf die neuere version, wird das laufen in Blöcke, die ungültig sind, die von seiner version, wird Sie ablehnen, und der rest von der Kette, die sich weigert zu erkennen, was stattfindet, auf das Netzwerk.

    Eine weiche Gabel nicht erforderlich ist, alle Knoten zu aktualisieren. Die Haupt-Kette gültig ist, indem Sie die strengen neuen Regeln, gilt auch von den älteren Regeln durchgesetzt, die von einem Knoten, die nicht aktualisiert haben. Daher wird es akzeptieren Sie alle Transaktionen.

    Having said that, die Knoten, die einen Teil der im Bergbau brauchen, um zu aktualisieren. Dies ist erforderlich, damit Sie nicht mine Blöcke ungültig sind, durch die neuen und strengeren Regeln, die abgelehnt werden, durch andere Bergleute. Knoten, die explizit zu verwenden, neue features aktiviert, die von der weichen Gabel muss auch ein upgrade.

    Aufgrund der Unfähigkeit, um sicherzustellen, dass alle Knoten im Netzwerk aktualisiert haben, und der Schaden, der Benutzer nicht aktualisieren, in eine harte Gabel, schwer, die Gabeln sind von vielen als eine riskantere Lösung. Schwer Gabel sollte verwendet werden, vor allem das Letzte Mittel, und müssen sorgfältig geplant werden. Weiche Gabeln, auf der anderen Seite, werden als sicherer, erfolgreich getestete Lösung.

    Inhaber dieser position, einschließlich der Gemeinschaft der Referenz-client (Bitcoin-Core) setzt sich für eine Lösung genannt SegWit (Getrennt Zeuge). Der Zeuge bezieht sich auf die Signatur der Transaktion, und die Segregation bezieht sich auf die Möglichkeit zu trennen, die aus dem block und halten Sie es in einer separaten Datenbank.

    Dieser Mechanismus hat eine Reihe von Vorteilen:

    • Es löst ein problem, das sogenannte transaction malleability, die die für die gleiche Transaktion angezeigt mit unterschiedlichen Transaktions-IDs und verwirren das system.
    • Dieses Update erlaubt die Verwendung von bitcoin für mehr erweiterte Bewegungsarten, wie eine Zahlung channel-Netzwerk namens lightning-Netzwerk, das darauf abzielt, drastisch erhöhen Bitcoin die Skalierbarkeit und ermöglicht so eine sofortige, kostengünstige und sichere Transaktionen.
    • Es gibt auch eine sofortige effektive block-Größe zu erhöhen, und zwar durch eine weiche Gabel. Dies ist der Grund, warum die Entwicklung der Gemeinschaft eher beginnen Sie mit SegWit als Lösung für die aktuellen Netzwerk-Staus, und dann zu prüfen, ob und wie die Umsetzung weiterer Lösungen.

    Benutzer Aktiviert Weichen Gabel (UASF)

    Bitcoin-Entwicklerteams, die unterstützt SegWit, veröffentlicht die neue version der software, erzwingt das neue SegWit Regeln, nachdem 95% der Bergleute zeigen, wie gut. Wenn ein miner Minen ein block er kann ein signal seiner Unterstützung für SegWit, und wenn genügend Bergleute tun, damit die weiche Gabel gültig wird.

    Leider Nicht genug Bergleute signalisiert haben für SegWit-Unterstützung, so dass das Protokoll nicht ändern. Einige SegWit eifrig Unterstützer beschlossen zu handeln, trotz der Bergleute Signalisierung und ein Verfahren entwickelt, genannt UASF, oder der Benutzer Aktiviert Weichen Gabel..

    Die bekannteste version der UASF heißt BIP148. Es ist ein Protokoll zu ändern, die sagen, dass ab dem 1. August, Blöcke, die nicht signal für SegWit sind ungültig.

    Diese änderung war nicht eingebunden in die bitcoin-core-Referenz client code, sondern nur um eine alternative version für Benutzer, die explizit unterstützen UASF. Der Grundgedanke ist der, Bergleute signal für die SegWit unterstützen. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die Bergleute würden wollen, dass Ihre Blöcke akzeptiert zu werden, indem Knoten, die Durchsetzung der UASF. Wenn Bergleute start-Signalisierung-Unterstützung für SegWit, alle Knoten starten durchzusetzen, auch wenn Sie nicht explizit unterstützen, UASF.

    Teilt sich in das Bitcoin-Netzwerk

    Das problem entsteht, wenn einige der Bergleute gehen, die durch die neuen UASF Regeln und andere nicht. Für UASF Durchsetzung Knoten, Blöcke von nicht-UASF Bergleute, sind ungültig. Für Knoten, die nicht erzwungen, UASF, die UASF Blöcke Aussehen werden gültig, aber irrelevant, da Sie abgebaut werden oben auf das kürzere Ende der Kette (vorausgesetzt, UASF Bergleute sind hier in der Minderheit).

    Dies bewirkt, dass verschiedene Bergleute und die verschiedenen Knoten, um eine andere Sicht auf die Blöcke gültig sind, was die blockchain tatsächlich aussieht und welche Transaktionen sind in ihm enthalten.

    Unterschiedliche Knoten geben verschiedene Antworten im Hinblick auf die Fonds in einer gegebenen Adresse. Für eine Adresse, die Mittel vor der UASF Tag, ist es kein problem. Beide Seiten der split erkennt die Gültigkeit der Blöcke, Ihre Transaktionen und bitcoins in der Adresse. Jedoch, eine Transaktion, die durchgeführt wurde einen Tag nach der UASF war an Ort und Stelle betrachtet werden können, als legitim, die von einem Knoten und nicht von den anderen.

    Dieses Phänomen bewirkt, dass bitcoin tatsächlich aufgeteilt in zwei-Münzen – UASF Bitcoin und Nicht-UASF Bitcoin, oder allgemeiner, wir nennen Sie Bitcoin Ein und Bitcoin B.

    Jede Münze hat Ihren eigenen Knoten, seine eigene blockchain und seine eigene balance für jede Adresse. Jeder Benutzer, der hatte die Münzen vor dem split könnte verwenden diese Münzen, die separat auf das Bitcoin-Netzwerk oder auf der Bitcoin-B-Netz. Dies wird dazu führen, dass jede der Münzen, um Ihre eigenen exchange-rate als auch.

    Also, wenn jemand hatte X bitcoins vor dem split, er werde nun X bitcoins A und X Bitcoins B, was er tun konnte, was er will.

    Mögliche Folgen der Split

    Der einzige Präzedenzfall, der diese Art von split erfolgte mit einer kryptogeld genannt Astraleums, die aufgeteilt in „den“ und „den Klassiker“. Wir analysieren die Bedeutung von so einem split.

    Erste, mal sehen, was passiert, um die Investoren, die hält Bitcoin und wie funktioniert es fertig mit Bitcoin ‚ s nicht-inflationären definition. Es könnte Aussehen, als wenn es einen Gegensatz, da sollte es nur 21 Millionen bitcoins geben, und es wird jetzt 42 Millionen Euro.

    Jedoch im wesentlichen den Zweck, die Feste Grenze ist, dass, wenn Sie halten einen gewissen Prozentsatz der Summe Währungs-Basis, Sie halten auf mit diesen Prozentsatz, und niemand kann das Problem mehr als die Summe Währungs-base und verdünnen Sie Ihre Bestände. So aber Sie definieren Bitcoin, entweder eine der beiden Seiten der Spalt-oder, da beide von Ihnen, Sie sind halt immer der gleiche Prozentsatz der gesamten Währung, denn Sie haben X von beiden.

    Natürlich, der kombinierte Wert der beiden Münzen kann fallen oder steigen, nach dem split, aber das ist nicht anders, als wie Sie die Bitcoin – Preise können sich ändern aufgrund von änderungen in der Nachfrage.

    Ein split könnte sein, kurz -, Mittel-oder langfristig. Die Kette aufteilen kann und dann, nach einer Weile, eine der beiden Seiten wird die Unterstützung verlieren und werden aufgegeben, während der andere steigt auf die einzige Bitcoin. Unter einem solchen Szenario ist es wie bei den split nie gegeben.

    Es könnte sein, dass es dauert eine lange Zeit, bis nur noch eine Seite übrig ist, und es könnte auch sein, dass beide Seiten der Kette sind längere Haltbarkeit, wie unabhängige Währungen. In diesem Szenario, ein Kampf erwartet wird über den Bitcoin-Marke. An einem gewissen Punkt eine oder beide Münzen haben, das zu ändern Ihre Namen, um etwas anderes.

    Solche Szenarien beziehen sich auf eine split-Vorgänge in eine glatte saubere Art und Weise. Dennoch, aufgrund unserer Unerfahrenheit mit solchen teilt, könnte es ein paar Probleme, von denen der größte ist ein Replay-Angriff. Da beide Münzen sind auf der Grundlage der gleichen ursprünglichen Protokoll eine Transaktion bedeutete für eines der Netzwerke möglicherweise verarbeitet in dem anderen Netzwerk.

    Dies bedeutet, dass Benutzer das bedeutete für etwas zu bezahlen mit Bitcoin Ein, versehentlich schickt seine Bitcoin B. Dies bedeutet, dass er verlieren könnte seine Bitcoin B, je nachdem, wer schickte er es. Mechanismen zur Behebung dieses entwickelt werden. Aber das ist ein Thema für einen anderen post….

    Das New Yorker Übereinkommen

    Weiter eine Lösung für das Protokoll aktualisieren, ohne dass ein split, ein Kompromiss vorgeschlagen wurde, zwischen den SegWit camp und die 2MB Schwer Gabel Lager. Dieser Kompromiss hat viele Namen – Die „New York Agreement“, „Silbert “ Accord“, „SegWit2x“ oder „BTC1“.

    Die Idee ist einfach – Aktivieren SegWit zuerst, und dann schwer Gabel zu 2MB in ein paar Monaten. Zahlreiche Unternehmen und Bergleute bereits unterzeichnet haben, diesen Kompromiss.

    Der Mechanismus funktioniert wie folgt:

    Jedem Bergmann die Durchsetzung der Vereinbarung ein signal seiner Zustimmung in den Blöcken er-Minen. Wenn mehr als 80% der Bergleute unterstützen das Abkommen, wird es eine neue Regel die Bestimmung, dass die Sperrung nicht signalisiert SegWit Annahme ungültig sind. Wenn dies geschieht, werden alle der Bergleute start-Signalisierung für SegWit, um nicht über Ihre Blöcke ignoriert.

    Bedeutung – der endgültige Zustand für einen Knoten, dass die Unterstützung der NY-Abkommen ist identisch mit einem Knoten unterstützt UASF, nur die Bedingung für verstärkten Aktivierung ist unterschiedlich. Wenn eine ausreichend große Mehrheit der Bergarbeiter unterstützen Sie das New York agreement, UASF irrelevant wird – jeder wird nur meine Blöcke Signalisierung SegWit und es gibt nichts für Sie zu halten, ungültig.

    Signalisierung für die NY Vertrag beginnt etwa eine Woche vor dem 1. August, dann werden wir wissen viel besser, wo die Dinge geleitet werden.

    Dennoch, auch wenn wir verschont von dieser split am 1. August, Bergarbeiter unterstützen Sie das New York-Abkommen vereinbart haben, zu tun, einen hard-fork Anfang November. Dies kann erneut die Möglichkeit einer Teilung. Wenn die NY Vereinbarung fehlschlägt, könnte es eine Reihe von verschiedenen splits möglich am 1. August und in den folgenden Wochen.

    Also, was sollte Sie jetzt tun?

    Bleiben Sie ruhig. Jetzt das wahrscheinlichste Szenario ist, dass es keinen split. Und selbst wenn es bereiten Sie für es mit ein paar einfachen Schritten.

    Halten Sie Ihre Münzen in selbst gehosteten Brieftasche mit Kontrolle über Ihre privaten Schlüssel, und sichern Sie Sie. Das ist immer eine bewährte Methode, aber mehr so in Richtung einer möglichen split. Wenn Sie Ihre Münzen in einer exchange-Sie können nicht sagen, wie es geht zu behandeln, die split-oder wenn es kann mit einem Replay-Angriff. Beispiele für selbst gehosteten Brieftaschen sind Electreum (desktop-wallet), Ledger (hardware-wallet), TREZOR (hardware-wallet) und Myzel (mobile wallet).

    Wenn ein split scheint wahrscheinlich, nicht empfangen oder senden, keine Zahlungen aus der Zeit der split, bis sich die Dinge klären. Die Unsicherheit dürfte zwischen Stunden und Tagen, in denen das Verhalten auch die am meisten empfohlene wallets ist unberechenbar. Wenn sichere Verfahren zu tätigen, ohne die Gefahr von Replay-Angriffen eingeführt werden, können Sie zurück zu tätigen, während die erforderlichen Anweisungen. Wenn die Brieftasche, die Sie verwenden, ist anders als die, die für die Verwendung empfohlen, Sie können exportieren Sie Ihre backup-Taste, und dann importieren Sie Sie in eine empfohlene wallet.

    Investieren Sie nur in das, was Sie verstehen und daran glauben. Auch einen Betrag investieren, den Sie sich leisten können zu verlieren. Turbulente Zeiten bevorstehen werden, mit bitcoin-Wechselkurs vermutlich noch volatiler als üblich.

    Denken Sie daran, dass dies ist ein sehr dynamisches Thema. Obwohl es scheint wie ein Kompromiss wurde erreicht, es kann immer änderungen. Check-in mit r/Bitcoin und r/BTC für die neuesten Entwicklungen.

    Coindesk gerade erstellt dieses Flussdiagramm Zusammenfassung der (derzeit) möglichen Optionen. Vielleicht wird es helfen, die Dinge klarer.

    Scaling flowchart

    Dieser Beitrag wurde übersetzt von Alon Goll auf der Grundlage der israelischen Bitcoin Association Richtlinien.

    Author Since: Aug 23, 2018

    Related Post