Coinmarkt

GAW Verklagt für Fast $350.000 Bundesgericht

Münze Feuer gelernt hat, dass am 8. April 2015, die Mississippi Power Company (MPC) Klage gegen die GAW Miners, LLC, die umkämpfte kryptogeld Unternehmen, in dem Southern District Court für den Südlichen Bezirk von Mississippi.

MPC Beschwerde behauptet, dass es wurde beauftragt, die von GAW um die Dienstleistungen GAW Horn Lake, Mississippi Anlage, Anfang Oktober 2014. MPC behauptet, es verbrachte fast $50.000, um die Installation von Geräten verwendet werden, durch GAW-Anlage. Die installation dieses Geräts wurde unter der Bedingung der GAW mit MPC ‚ s electric service für zwölf Monate.

Die Beschwerde behauptet ferner, dass, „Bis heute, GAW hat nur eine Zahlung an MPC für Elektro-service zur Verfügung gestellt.“ MPC sucht zu erholen, nicht nur deren Anschaffungskosten, sondern die Kosten der Dienstleistungen zu GAW bis GAW getrennt MPC service im Januar 2015. In der Zeit des trennen, MPC Ansprüche GAW war $223,818.61 überfällig. Die Gesamtkosten der Schäden gesucht von MPC, in Bezug auf die Elektro-service zur Verfügung gestellt GAW, $346,6479.29. MPC wird weiter suchen, Zinsen, Kosten und Anwaltskosten.

MPC verklagt vor allem im Rahmen einer Theorie der Verletzung wesentlicher Vertragspflichten. Weitere Ansprüche gegen die GAW enthalten ein Konto eröffnen behaupten. In Mississippi, eine offene Rechnung bezieht sich auf eine Kredit-Vereinbarung zwischen einem Verkäufer und einem Käufer, wenn der Verkäufer ermöglicht dem Käufer, durch vorab-Vereinbarung, zu kaufen, ohne Sicherheit. (Siehe: Cox v. Howard, Weil, Labouisse, Friedrichs, Inc., 619 So. 2d 908 Verpassen. 1993.)

Wenn das Gericht nicht, dass ein ausdrücklicher Vertrag zwischen MPC und GAW, MPC, argumentiert eine alternative Theorie der ungerechtfertigten Bereicherung. Unter Mississippi Recht, ungerechtfertigte Bereicherung tritt auf, wenn es ist ein Versprechen, stillschweigend durch Vertrag, dass man bezahlen für eine person, was die person berechtigt ist. (Siehe: Montgomery v. CitiMortgage, Inc., 955 F. Supp. 2d-640 S. D. Miss. 2013.)

MPC ist vertreten durch die Kanzlei Balch & Bingham LLP, die über 250 Anwälten an sechs verschiedenen Büros.

Münze Feuer Griff auf GAW CEO Josh Garza, per E-Mail, aber nicht erhalten hat, einen offiziellen Kommentar zu dieser Zeit. Auf HashTalk, Mr. Garza kategorisiert die situation zwischen GAW und MPC als „Streit über die Gebührenstruktur.“

Herr Garza kategorisiert die Beschwerde als „Streit um die Honorar-Struktur“ der Vertrag zwischen MPC und GAW.

Wir aktualisieren diese Geschichte, wenn GAW reagiert auf MPC Beschwerde durch Einreichung einer Antwort. GAW hat einundzwanzig Tage für eine Antwort, abgesehen von Erweiterungen, die Sie angefordert oder gewährt werden.

Author Since: Aug 23, 2018

Related Post