Coin

Bitcoin Banking: Abschied von Bruch-Reserven

Dieser Artikel ist die zweite installation in unserer zweiteiligen Serie über Bitcoin banking und dessen Auswirkungen auf die Konjunkturzyklen. Im ersten Teil werden wir eine sehr einfache Gliederung wie fractional reserve banking erstellt Konjunkturzyklen in ein Gleichgewicht einstellen. Wir zu dem Schluss, dass Konjunkturzyklen vor allem stammen aus den Verschiebungen in einer Wirtschaft, die Kapitalstruktur bei Banken Guthaben aus Sichteinlagen bei der Kreditgewährung.

In dieser zweiten installation, bieten wir eine grundlegende vision, wie Bitcoin banking funktionieren würde in Bezug auf die Erhaltung der reinen Zeit, die Präferenz Zinssatz. Von dort aus werden wir diskutieren, wie die Bitcoin banking die Fähigkeit zur Erhaltung der pure time preference rate von Interesse würde verhindern, dass Banken von der Erweiterung von Kredit-und erstellen von business-Zyklen. Schließlich werden wir ans Licht bringen, die Tatsache, dass die Zentralbanken sehr gut, weiter zu existieren in einem Bitcoin-banking-system, und wie eine Regierung die Forderung, dass die Steuern gezahlt werden, die Zentralbank Noten lässt die Möglichkeit offen Zentralbanken Beibehaltung der Fähigkeit zum erstellen von business-Zyklen.

Bitcoin Banking: Die Beschränkung der Kreditexpansion, die in eine Bitcoin-Wirtschaft

Wie können Banken Entsprechende Einlagen Ohne Gönner es Zu Wissen?

checkbookIm vorherigen Artikel haben wir den Unterschied zwischen einem Festgeld-und eine Nachfrage-Einzahlung. Darüber hinaus kamen wir zu dem Schluss, dass in einem freien Markt, den Banken könne nicht mit Mitteln aus Einlagen, um Kredite, denn das Geld zugeteilt hat, in Richtung auf Konsum und Horten, und die Einleger sind unter dem Eindruck, dass Sie abheben können die Gesamtheit Ihrer Mittel jederzeit ohne Strafen oder Verzögerungen. Geld, daher können nur ausgeliehen werden, aus der Zeit Ablagerungen in einem freien Markt, weil die Besitzer dieser Gelder haben aufgegeben, alle Verfügbarkeit von Geld für einen bestimmten Zeitraum, erwarten eine größere Summe Geld am Ende der Laufzeit als Entgelt für die Gewährung des Darlehens an die bank.

Haben die Banken jedoch immer, im Laufe der Geschichte, bewilligter Mittel aus Sichteinlagen, während die in voller Höhe auf die Konten-Salden zur Verfügung, um die Einleger. Diese Praxis im wesentlichen kreiert Geld aus dünner Luft, die wichtigste Folge, die Konjunktur, die wir im vorigen Artikel.

Die Banken in der Lage gewesen, die Verwendung von Einlagen, während die Einleger Kontostände unverändert, da gibt es keine Möglichkeit für den einzelnen zu überwachen Ihre Konten und sehen, ob Ihre Einlagen noch da sind. Im wesentlichen, die bank Förderer müssen nur darauf Vertrauen, dass die bank hat genug Geld auf der hand zu erlauben, Gönner zum Rücktritt von Ihren Einlagen machen jeden Tag kauft.

Die Unmöglichkeit der Nachfrage Einzahlung Aneignung Unter Bitcoin Banking

Unter Bitcoin banking, aber einzelne Prüfungen des accounts zur Verfügung stehen würde. Da die blockchain ist eine öffentlich-ledger, für jedermann zugänglich, bank Gönner wäre in der Lage, zu überprüfen und zu sehen, ob Ihr Geld ist jederzeit verfügbar. Darüber hinaus werden die Banken nicht in der Lage wäre, entsprechende Mittel aus einer Nachfrage Einzahlung, weil die Besitzer dieser Gelder würde in der Lage sein zu sehen, die Transaktion sofort wirksam und in der Lage wäre, zu verlangen, dass seine oder Ihre Einzahlung eingelöst werden, sofort.

Es ist sehr gut möglich — sogar wahrscheinlich—, dass die Menschen würden nicht einmal Ihre bitcoins in eine Nachfrage-Einzahlung bank-Konto in den ersten Platz. Da gibt es praktisch keine Lagerkosten für Bitcoin und Bitcoin wallets können gemacht werden, genau so sicher wie ein Bankkonto, es ist nicht zu viel von einer Strecke zu sagen, dass die meisten Menschen, wenn nicht alle denken würden, es für unnötig zu hinterlegen Ihre bitcoins in einem bank-Konto. Sie können ein hot-wallet mit einem verschlüsselten backup für Ihre täglichen Einkäufe, und halten Sie Ihre cash-Bestände in eine verschlüsselte offline-oder Papier-Brieftasche. So, Einzelpersonen in eine Bitcoin-Bankensystem in der Lage wäre, Ihr Geld zu behalten, genauso sicher, als wenn Sie hatte es in einem bank-Konto, die zimmerreserviereung, ohne das Vertrauen eines Dritten zu gewährleisten, dass die volle Verfügbarkeit Ihrer Gelder.

Also, da Bitcoin beseitigt die Notwendigkeit für die Individuen zu halten, Mittel, die zugeteilt wurden, in Richtung auf Konsum und Horten in einem bank-Konto, es würde unmöglich sein, abweichen, den Markt Zinssatz von Zeit-Einstellungen. Wenn es keine Nachfrage Einzahlungen für Banker, entsprechende in Erster Linie, dann auf die Zinsen nicht künstlich gesenkt, so dass die Produktion nicht verlagern, das schaffen business cycles.

Der Grundgedanke von „Pur“ Kredit Unter Bitcoin Banking

credit-cards_2007247bOhne die Notwendigkeit, Geld in einer bank für sichere Aufbewahrung und überprüfung von Leistungen, der einzige Grund, müssten die Leute geben Ihr Geld an eine bank wäre, zum Zwecke der Investition. Also, unter einem Bitcoin banking-system, die Haupt-Funktion einer bank wäre, um zu dienen als Vermittler zwischen denjenigen, die auf der Suche nach einer Investitions-und diejenigen, die in not eines Darlehens. In anderen Worten, praktisch der einzige Geld, das fließen würde, in eine Bitcoin bank sein Festgeld.

Da würden die meisten Menschen wahrscheinlich wählen Sie einen Platz, Ihre Mittel in eine Forderung als Einlage bei einer bank — und da diejenigen, die sich öffnen würde, eine Nachfrage Depot würde davor geschützt werden, durch die Aneignung der blockchain — ein system des „reinen“ Kredit entstehen würden, unter Bitcoin banking.

Wie wir gelernt, in der früheren Artikel, der freie Markt Zinssatz würde sich auf die Zeit-Einstellungen, die sich im Verhältnis zwischen Termineinlagen und Sichteinlagen. Zusätzlich, da die Banker nicht in der Lage, entsprechende Einlagen in einem freien Markt, wird die Menge des Geldes in Festgeld würde, ceteris paribus, der wichtigste Faktor bei der Bestimmung der Zinssätze für Darlehen und bank-led Investitionsvorhaben.

Unter Bitcoin banking, wo die Nachfrage Einlagen sind weitgehend nicht existent, und die wenigen die es gibt sind sicher von der Aneignung, ist es nur logisch zu schlussfolgern, dass nur Geld von Termineinlagen bereitgestellt werden könnte in Richtung investment-Projekte. Folglich erhalten wir eine de-facto-version von einer 100% – reserve-banking-system; auch wenn es keinen gesetzlichen Auftrag, dass die Banken sich halten müssen 100% Ihrer Einlagen auf das Naturschutzgebiet, die Natur von Bitcoin und der blockchain würde es unmöglich machen, für die Banken handeln anders.

Als ein Ergebnis der de-facto 100% reserve system, die entstehen würden, unter Bitcoin banking, Zinsen wären nur durch die Zeit bestimmt, Vorlieben, und die Kapitalstruktur konnte keine Verschiebung in einer Weise, die produzieren würde makro-Ebene Ineffizienzen. Es würde natürlich immer noch sein Geschäft Ausfälle durch sich verändernde Anforderungen und unternehmerischen Scheiterns, aber diese Art von Geschäft Ausfälle in keiner Weise schaffen economy-wide-Einbrüchen.

Bitcoin Banking Unter einer zentralen Bank

european_central_bank_123Eine Bitcoin-banking-system würde nicht ganz ein Ende zu setzen der Erstellung von business-Zyklen, solange gibt es immer noch die Zentralbanken. Wenn eine Regierung weiterhin zu fordern, dass Steuern gezahlt werden, seine eigene gesetzliche Zahlungsmittel, das ausschließlich ausgestellt von einem gesetzlich geschaffenen Zentralbank, dann ist die fiat-Währung in Frage stellen würde, noch immer spielen Sie eine wichtige Rolle in der Wirtschaft. Die Löhne würden auch weiterhin zumindest teilweise bezahlt, der fiat, der Händler würde es noch akzeptieren, würde es den Banken noch halten fiat-Reserven, und fiat-Kredite würden noch ausgestellt werden, von Banken. Im wesentlichen würde jeder noch akzeptieren und verwenden Regierung fiat-Währung, denn jeder muss es besitzen, um Steuern zu zahlen.

Die Zentralbank könnte daher erstellen von business-Zyklen durch Einspritzen von fiat-Liquidität in die Banken, damit die Banken haben Rücklagen von über 100%. Diese überschuss-Reserven erlauben würde, die Banken zu Krediten und engagieren sich in Investitionen Projekte ohne entsprechende Nachfrage Einlagen, was wir wissen, wäre eine Unmögliche Aufgabe, unter Bitcoin banking. So, die gleichen business-cycle-Prozess, den wir bereits im vorherigen Artikel würde weiterhin auftreten; die Zentralbank die fiat-Injektionen erlauben würde, die Banken senken Ihre Zinsen unten, wird bestimmt durch die Zeit-Einstellungen, die zu Investitionen führen Aktivitäten, alter der Kapitalstruktur in einer Weise, die schafft Wirtschaft-große booms und Krisen.

Daher, zum Abschluss, Bitcoin banking haben würde, eine potenziell schwerwiegende zu verringern-banking-system die Fähigkeit zur Herstellung von Konjunkturzyklen. Die Notenbanken würden, stellen immer noch eine große Bedrohung für die wirtschaftliche Stabilität, unabhängig von Bitcoin positive Effekte, als würden Sie behalten immer noch die macht der Schaffung von fiat-Geld und die Banken überschüssige Reserven.

 

Author Since: Aug 23, 2018

Related Post