Coin

Jon Matonis erklärt, warum er akzeptiert zum ausführen der Bitcoin Foundation

Jon Matonis veröffentlichte eine Erklärung heute erklärt, warum er beschlossen, zu akzeptieren, die Einladung, zu den neuen Geschäftsführer der Bitcoin Foundation, der anstelle des früheren Vorsitzenden Peter Venesses. Der Brief wurde veröffentlicht an diesem Dienstag auf Den Währungs-Future blog und auch auf dem offiziellen blog der Bitcoin-Foundation.

Die e-Geld-Spezialist begrüßt „diese neue Herausforderung“ und redet über vernünftige Themen, wie die Probleme mit der kalifornischen Finanz-Behörden, und wie die Bitcoin Foundation entschied sich öffentlich sich mit dem Fall. Der neue Geschäftsführer spricht auch über seine Ziele und macht eine Aussage in dem Satz „Die Stiftung ist nicht pro-Verordnung, wie manche behauptet haben, aber es ist pro-Ausbildung“.

Es ist ein sehr interessanter Brief, hier also der volle text für unsere Leser:

jon.matonis-1

Ich bin stolz, dass im Zusammenhang mit der Bitcoin-Stiftung seit Ihrer Einführung nur neun kurzen Monaten. Eine gemeinnützige Organisation, die für die Bitcoin hinzufügen können, die sich stark auf die politischen und wirtschaftlichen Diskurs für kryptographische Geld-und währungspolitische Freiheit. Als Geschäftsführer freue ich mich über die neue Herausforderung.

Die Stiftung hat nie behauptet, alle Bitcoin noch alle seine Benutzer, denn das wäre unmöglich, für jede Organisation. Vielmehr ist die Stiftung hat immer wieder versucht, die Lücke zu füllen, wo marktwirtschaftliche Anreize können nicht produziert haben das gleiche Ergebnis, wie in den Bereichen der spezialisierten Zuschüsse und Entschädigungen Transparenz für die Freiwilligen Entwicklern sowie rechtliche Herausforderungen für bitcoin-Nutzung und der Förderung des aggressiven Verteidigung.

Zum Beispiel, machten wir eine „Unterlassungserklärung“ Korrespondenz mit dem Staat von Kalifornien öffentlich zur Verfügung, die helfen können bitcoin-Börsen und andere bitcoin-Organisationen in die Zukunft. Auch wollen wir die Datei von amicus briefs im erheblichen bitcoin-bezogene Rechtsfälle und bieten pro-bono-Verteidigung, wo angebracht. Innerhalb der nächsten 30 Tage, wir sind geplant, um Kommentare abgeben zu FinCEN Anleitung und Anforderung für die Industrie feedback auf Regelungen. Dieser wird öffentlich zugänglich gemacht zu haben.

Die Stiftung ist nicht pro-Verordnung, wie manche behauptet haben, aber es ist pro-Bildung. Ich unterstütze voll über das board bitcoin-Bildung für die Gesetzgebung und Aufsichtsbehörden. Die richtige Erziehung ist nicht gegen den Markt, und ich Stimme auch mit ökonom Peter Šurda, der erklärte, dass lobbying im Auftrag der Bitcoin ist nicht unbedingt anti-Markt. Allerdings, die Konstruktion von marktzutritts-und Mittäterschaft in bestimmten Kapitalismus der Vetternwirtschaft regulatorischen Ergebnissen ist gegen den Markt. Ich werde standhaft gegen einen Kapitalismus der Vetternwirtschaft Richtung für die Bitcoin Foundation.

Eine meiner primären Kurzfristige Ziele für die Stiftung zu mehr inklusive der verschiedenen Wahlkreise innerhalb der globalen bitcoin-community. Dies beinhaltet mehr reaktionsschnell und kommunikativ mit den Anforderungen. Es gehört auch mehr Offenheit für die Internationalisierung. Derzeit werden 60% von der Stiftung, die Mitgliedschaft ist nicht-US-basierte und wir müssen einen besseren job machen, verhält sich wie eine Globale Organisation. Zu diesem Zweck werden wir halten Sie die nächsten Bitcoin Konferenz außerhalb der Vereinigten Staaten, und wir werden unterzeichnen, lokalen Stiftung Kapiteln in einigen Ländern, in denen die interessierten Parteien haben die Führung übernommen, die auf den ausbau der Prinzipien von Bitcoin in Ihrer region.

Das platzen der Bitcoin-Technologie auf die Szene in dieser Zeit in der Geschichte ist nicht ein bloßer Zufall. Es ist eine Reaktion auf drei separate epochalen Entwicklungen weitgehend die aus den entwickelten Volkswirtschaften: (1) zentrale und bedrückende monetary authority (2) dominante und mitschuldig legacy-banking-system, und (3) die Beseitigung der finanziellen Privatsphäre.

Zukünftige Generationen werden nicht sehr nachsichtig sein, wenn das Fundament versagt in seiner mission zu standardisieren und zu schützen Bitcoin weltweit. Die Jugend von heute, auch die Jugendlichen der gesetzgebenden und herrschenden Klassen, sicherlich fassen diese Bewegung und die Demographie deutlich zu tragen. Wahl in der Währung der freien Rede-und Handelskammer.

Genauso wie diejenigen, gegen Filesharing und BitTorrent-Technologie wurden auf der falschen Seite der Geschichte, so sind auch die institutionellen Kräfte, die im Gegensatz zur uneingeschränkten bitcoin-Wachstum. Die große Herausforderung und Auftrag für unsere Zeit ist, in Sie zu ermutigen, es so zu sehen. Bitte besuchen Sie uns.

Author Since: Aug 23, 2018

Related Post