Coin

Europäische Kommission auf, eine Bitcoin-Regulierung

By Yanni Koutsomitis [CC BY 2.0], via Flickr

Von Yanni Koutsomitis [CC BY 2.0], via Flickr

Die Vancouver Sun berichtet, dass die Europäische Kommission, das Exekutivorgan der europäischen Union, verfolge restriktive Bitcoin-Gesetzgebung. Diese Nachricht kommt eine relativ kurze Zeit, nachdem die European Banking Authority (EBA) warnte Finanz-Institutionen in der europäischen Union zu verzichten und raten von der Verwendung von Bitcoin, bis die EU hat gebaut bis eine befriedigende gesetzgeberische Infrastruktur. Die EBA identifizierte über 70 Risiken, die mit Bitcoin—vor allem die Anonymität, die Bitcoin bietet, die könnte machen es schwieriger für die Regierungen, auf die Spur der Benutzer von der Krypto-Währung. Die EBA-Warnung verursacht eine kleine, Angst-induzierte verkaufen, was zu einem $10 Abnahme in den Bitcoin Preis.

Ein Auszug aus der jüngsten EBA-Bericht über die empfohlene Infrastruktur des Bitcoin-Regulierung:

Basierend auf dieser Beurteilung, die EBA ist der Auffassung, dass ein regulierungskonzept zur Bewältigung dieser Risiken würde eine erhebliche regelungsdichte, einige Komponenten, die entwickelt werden müssen im detail. Insbesondere ein ordnungspolitischer Ansatz würde decken müssen-governance-Anforderungen für verschiedene Marktteilnehmer, die Trennung von AUFTRAGGEBER-Konten, die Eigenmittelanforderungen und, am wichtigsten, die Schaffung eines “ scheme EZB-Behörden die Verantwortung für die Integrität einer bestimmten virtuellen Währung Schema und seine wichtigsten Komponenten, einschließlich Protokoll und Transaktion ledger.

Noch weiter zurück, vor ein paar Monaten, die Europäische Zentralbank hat seine eigene Warnung vor Bitcoin. Sie warnte, dass Bitcoin Preisvolatilität und Mangel der Rechtsvorschriften über den Verbraucherschutz mit der digitalen Währung sehr riskant.

Chantal Hughes, Sprecherin für Michel Barnier, der für Finanzdienstleistungen zuständige Kommissar, erklärte, dass:

Es ist zwingend notwendig, um schnell auf das Problem, das potential für Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung ist zu ernst, um ignoriert zu werden.

Bitcoin-Regulierung Überlegung Ist Ernster Geworden in den Letzten Monaten

By Filippo [CC BY-NC-SA 2.0], via Flickr

Von Filippo [CC BY-NC-SA 2.0], via Flickr

Seit dem scheitern von Mt. Gehex, die ehemals größte Bitcoin-Börse der Welt, mehrere Regierungen haben sich mehr bewusst von der Existenz von Bitcoin. Als Ihr Bewusstsein erhöht, so hat Ihre Lust pass restriktive Bitcoin-Regulierung—oder zumindest Ihren Wunsch, zu entmutigen seine Verwendung. Nach der Gehex Absturz, die Regierungen richteten Ihre Augen in Richtung Bitcoin und begann sofort zu versuchen, herauszufinden, was Sie tun würden.

Natürlich, alles, was Sie tun möchten, wird unter dem Deckmantel der Sicherheit der Verbraucher. Dinge wie anti-Geldwäsche-Gesetze und Gesetze die Finanzierung von Terroristen zu sein scheinen, ein Brennpunkt der Diskussionen über die Bitcoin-Regulierung. Regierungen einige der Bitcion größten Tugenden als gefährliche Risiken bei der Verwendung des digitalen Währung. Die Financial Action Task Force vor kurzem sagte, dass Bitcoin ist eine interessante Technologie, aber die dezentrale Natur der Währung, stellt eine Bedrohung für die Staatliche Autorität:

Es gibt keine zentrale Aufsicht, und keine AML-software, die derzeit verfügbar sind, zu überwachen und identifizieren verdächtige Transaktion-Muster. Die Strafverfolgung kann nicht Ziel einer zentralen Stelle oder Person (administrator) für die Untersuchungen oder die Beschlagnahme von Vermögenswerten Zwecke (obwohl die Behörden die Möglichkeit, gegen einzelne Ziel-Wärmetauscher für client-Informationen, dass der Wärmetauscher sammeln können). Es bietet damit eine Höhe der möglichen Anonymität unmöglich, mit traditionellen Kredit-und debit-Karten oder älteren online-Bezahlsysteme, wie PayPal.

By Victor [CC BY 2.0], via Flickr

Von Victor [CC BY 2.0], via Flickr

Die Argentinische Zentralbank hat eindringlich auf die Bürger von Argentinien, nicht zu verwenden, die Währung, unter Berufung auf alle dem Klischee, anti-Bitcoin-Argumente. Sie ging sogar so weit, zu passiv bedrohen argentinischen Bitcoin-Nutzer, „erinnern“ Sie, dass die Durchführung von Transaktionen in Bezug auf bitcoins gegen das Land gesetzliches Zahlungsmittel Gesetze.

Darüber hinaus die Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung veröffentlichte einen Bericht, der vor einigen Wochen sagte, dass die blockchain-Technologie optimieren die bestehenden banking-system, aber die Währung selbst kann nicht und sollte nicht verwendet werden, anstelle der Regierung gesetzliches Zahlungsmittel, denn es wäre schwierig geworden für die Behörden, Steuern zu erheben:

Crypto-Währungen können nie eine alternative zum gesetzlichen Zahlungsmittel, aus dem einfachen Grund, dass die Menschen müssen Ihre Steuern zahlen. Dies schützt bestehende fiat-Währungen wird verdrängt, und die Angst vor dem Verlust der monetären Steuerung sollte nicht als argument genutzt werden, um zu verhindern, dass Bitcoins von zirkulierenden als parallel-Währungen.

Der New Yorker Bitcoin BitLicense Legt die Messlatte

Schließlich und zuletzt, den ersten Entwurf von Vorschlägen für die anstehenden BitLicense Vorschriften im Staat New York der öffentlichkeit zugänglich gemacht worden. Diese Bitcoin-Regulierung würde ernsthaft behindern das Wachstum der Bitcoin-Wirtschaft New York—wegen all der KYC/AML-Anforderungen auferlegt werden, auf alle Bitcoin-Unternehmen mit Sitz in New York, oder jedem Bitcoin-Unternehmen überhaupt, das Geschäft im Staat New York. Alles im Namen von Verbraucherschutz und Betrugsbekämpfung, natürlich.

Siehe Münze Kurzen Sean Zusammenzucken diskutieren das Potenzial BitLicense Rechtsvorschriften mit Erik Voorhees:

Alle diese Vorschläge für die Bitcoin-Regulierung und Bitcoin Verbote sind deutlich beschneiden, weil Regierungen und Banken, werden zunehmend nervös über die wachsenden Bitcoin-Annahme. Vielleicht die Angst wächst, weil die Regierungen beginnen zu verstehen, die Bedrohung, die Bitcoin-Posen, um Ihre Geld-Monopole; jedoch werden diese Potentiale sind bei weitem noch nicht voll realisiert, wenn Sie auch zum tragen kommen überhaupt. In der Realität, die Regierungen sind wahrscheinlich einfach Angst, weil Bitcoin ist neu, dass Sie noch nicht voll verstehen, und Ihre Akzeptanz wächst jeden Tag. Obwohl die direkte Herausforderung der Autorität der Regierung ist immer noch am Fernen Horizont, Bitcoin ist schon ein fingerzeig auf einen möglichen Paradigmenwechsel in der Geld-Technologie. Die Regierungen haben Angst, denn jede Veränderung bedroht Ihre macht, und Sie sind bereit, fast alles zu tun, um die Aufrechterhaltung Ihrer Dominanz.

So, der europäischen Kommission, die Wagen in den Bitcoin-Verordnung ist nur die Letzte und sicherlich nicht die Letzte Entwicklung in einer langen Reihe von Regierung versucht, die Beschränkung der Verwendung von Bitcoin. Wir können nur warten und sehen, was als Nächstes kommt.

Author Since: Aug 23, 2018

Related Post