Coinmarkt

Warum New York Bitcoin Regeln Fail: Umfang & Datenschutz

Das New York Department of Financial Services hat veröffentlicht die Liste der vorgeschlagenen Regelungen für Unternehmen, die sich rund um Bitcoin und anderen digitalen Währungen. Die Regeln angeben, welche Schritte Potenzial müssen die Unternehmen nehmen, bevor Sie beginnen Umgang mit cryptocurrencies — bezeichnet das Dokument als „virtuelle Währungen“ — im US-Bundesstaat New York.

Im Hinblick auf die Einhaltung der Vorschriften in New York, müssen Unternehmen Folgen alle Regeln innerhalb von 45 Tagen oder die Gefahr strafrechtlicher Verfolgung. Einmal den so genannten BitLicense wurde beantragt und genehmigt durch Superintendent Ben Lawsky und seiner Abteilung, die potenzielle Bitcoin-Unternehmen haben die „freedom to operate“ im US-Bundesstaat New York.

Jede Aktivität ist eine Tätigkeit

Aber der Satz „Bitcoin-Wirtschaft“ kaum beschreibt die Breite Schneise von Einzelpersonen, Gruppen und Organisationen, die engagiert in der „virtuellen Währung Geschäftstätigkeit“ gemäß den Definitionen festgelegt, die in der BitLicense Vorschlag. Es überrascht nicht, dass die definition schließt den Austausch, wo Bitcoin, Litecoin, Dollar und Euro gehandelt werden können, untereinander.

Ziemlich absurd, die definition könnte auch so ausgelegt werden, beinhalten Bitcoin-Miner. Ja, die Regeln besagen, dass jeder „controlling, Verwaltung, oder die Erteilung einer virtuellen Währung“ beschäftigt sich mit einer virtuellen Währung, die unternehmerische Tätigkeit und deshalb Gegenstand der Regulierung in New York. Bitcoin-mining auf die blockchain könnte wohl so ausgelegt werden, wie die Verwaltung und Ausgabe der Währung, vor allem in einer proof-of-work-Regelung, die sich auf block-Belohnung als Anreiz.

Gawminers Fury

Eine GAW Miner Scrypt mining rig

Tun Bergleute in New York haben nun eine Bewerbung für eine BitLicense, wenn Sie tätig werden wollen, mit gutem gewissen in den Augen des Gesetzes? Was ist mit wallet-Entwickler, die erstellen nützliche tools für die Speicherung von Bitcoin? Und die Hunderte von verschiedenen cryptocurrencies, dass jetzt die online existieren und könnte gekauft werden, von einem in New York ansässigen, mit der Sie diese altcoin-Entwickler haben auch zu gelten für eine BitLicense?

Die Regelungen, wie Sie stehen, jetzt sind Sie einfach zu breit in Ihrer Reichweite. Wired berichtet, dass Patrick Murck, general counsel für die Bitcoin Foundation, denkt die Breite Definitionen sind „lächerlich“ in Ihrem Umfang:

Wirklich den Rahmen dieses Ding Seile in der gesamten Industrie. Dieser Vorschlag würde New York als quasi-Föderale Aufsichtsbehörde für die gesamte bitcoin-Branche.

Wenn neue Regelungen plötzlich ein Problem für die top-Anwalt an der Organisation, die Befürworter für die meisten Regelungen, vielleicht für den rest der Gemeinschaft als auch betroffenen.

Umfangreiche Aufzeichnung von Bitcoin-Transaktionen

Die Vorschriften erfordern würde, die digitale Währung Unternehmen pflegen umfassende Aufzeichnungen über alle Kunden und deren verschiedenen Transaktionen. Zusätzlich zu den typischen anti-Geldwäsche-und know-your-customer-Regeln, dass mehrere US-Börsen erfüllen bereits die neuen Regelungen umsetzen werden, noch mehr Aufzeichnungspflichten.

Alle Transaktionsprotokolle, die aufbewahrt werden müssen für ein minimum von 10 Jahren, einschließlich dem wirklichen Namen und physikalischen Adressen aller Teilnehmer in jeder Transaktion. Mit einer solchen Implementierung Bitcoin-Unternehmen in New York sein würde, die Verfolgung aller finanziellen Handlungen — egal wie klein — für Ihre Kunden. Dies ist nicht eine, die sich in Funktion an und für sich, wie Transaktionsprotokolle sind an der Tagesordnung, die auf Bitcoin-Börsen, aber es wird problematisch, wenn die Regierung will, dass diese Protokolle für seine eigenen, neugierigen Augen.

Darüber hinaus anonymisierenden Anwendungen der blockchain-Technologie wie Dunkle Brieftasche und Darkcoin wäre geradezu verboten. Wenn New York wirklich diese Regeln umsetzen, die Privatsphäre wäre völlig aus dem Fenster für jeden der hofft rechtmäßig Angebot in der Bitcoin oder andere cryptocurrencies.

Dark Wallet

Dark Wallet

Serielle Bitcoin-Verfechter und Unternehmer Erik Voorhees schrieb eine umfassende und vernichtende Kritik an den Implikationen für die Privatsphäre, mit dem argument, dass die Forderung, den einzelnen zu entlarven, solche sensiblen persönlichen Informationen ist eigentlich das Gegenteil von Verbraucherschutz:

Wie kann es sein, im Interesse der Verbraucher zu zwingen, Ihre Identität preiszugeben, übermittlung personenbezogenen Unterlagen direkt an private Firmen, und dann indirekt auf die verschiedenen Behörden, und dann in regelmäßigen Abständen, um Hacker und 3 Parteien, die sonst unweigerlich zu erlangen? Wie geht das den Verbraucher zu schützen?

In Voorhees „Geist“, eine der wichtigsten Innovationen von Bitcoin ist seine Fähigkeit, zu erleichtern, anonyme Transaktionen über das Internet, ohne gebunden zu irgendeiner bestimmten Identität — im wesentlichen die cash von Internet. Aber die New York Vorschriften zu ruinieren drohen, innovation, zwingt das ökosystem zu halten, sind umfangreiche Aufzeichnungen zu Menschen in der realen Welt Identitäten.

Führer der Bitcoin-Branche

Voorhees geht auf zu schelten verschiedenen Industrie-Führer, die gelobt haben, in New York vorgeschlagenen Regelungen. Die Winklevoss-Zwillinge, die in den Prozess der Erstellung eines den gesetzlichen Vorschriften entsprechenden Bitcoin-trust für wohlhabende Investoren, zum Ausdruck gebracht haben Freude, dass Lawsky, Superintendent und der NYDFS haben „umarmt“ Bitcoin mit den Regeln. Aber Voorhees hat ein anderes nehmen:

Dies ist nicht eine Umarmung, es ist die Verkettung einer generation die wichtigste Erfindung der gescheiterten finanziellen Infrastruktur für die Bitcoin wurde eine explizite Widerlegung.

Für Beispiele von Störungen in der Strom-Infrastruktur, Voorhees zitiert die Ziel-hacking-Skandal, in dem viele Tausende von Kunden haben Ihre Kreditkarten-Informationen gestohlen — trotz umfassender Regelungen soll verhindert werden, dass Szenario. Und dann natürlich, gibt es eine Vielzahl von Identitäts-Diebstähle jedes Jahr, weil die Menschen erforderlich sind, zu geben, persönliche Informationen für viele online-Dienste.

Erik Voorhees

Erik Voorhees

Voorhees, dann weitet seine Kritik auf eine noch größere Reihe von Branchenführern, von denen alle zum Ausdruck gebracht haben irgendeine form von Unterstützung für die New York BitLicense Regelungen:

Hören Sie Jeremy Allaire? Hören Sie Armstrong und Ersham? Hören Sie Winklevii und Andreessen? Sie sind die führenden Köpfe der Branche – nun, wo sind Sie führend?

Seine Kritik an den Regelungen eloquent dargelegt und verdienen sicherlich alles Lesen. Hoffentlich ein Anstoß für andere Branchengrößen sprechen sich gegen die absurden Regelungen vorgeschlagen, die von Ben Lawsky und seine Abteilung.

Author Since: Aug 23, 2018

Related Post