Coinmarkt

Bitcoin Foundation Kommentieren New York Department of Financial Services „BitLicense“ Verzögerung

In Stellungnahmen, die heute die Bitcoin Foundation unterstreicht die Notwendigkeit, den Zugang der öffentlichkeit zu den „umfangreiche Forschung und Analyse“, die das New York Department of Financial Services (NYDFS) zitiert, wenn die Einführung der „BitLicense“ Vorschlag. Die Stiftung Kommentar soll lernen, die Begründung der NYDFS zu untermauern verwendet seine Technologie-spezifische regulatorische Vorschlag, der Dollar, der Konsens zwischen Staat und Bundes-Regulierungsbehörden, die die Integration von Bitcoin als eine neue Finanz-Technologie in bestehende öffentlich-rechtlichen Programme.

Am 5. August 2014, der Bitcoin Foundation eingereicht, ein vorläufiger Kommentar anfordern „Kopien von Risiko-management und Kosten-nutzen-Analyse (oder andere systematische Bewertung), die Teil der umfassenden Forschung und Analyse“ bezeichnet, die in der Erklärung des Bedarfs und der Vorteile für die vorgeschlagene Verordnung.“ Am selben Tag, NYDFS versprochene Lieferung des produzierten Materials durch seine Jahr-lange Anfrage innerhalb von 20 Tagen. Aber am 9. September 2014, das NYDFS verspätete Lieferung von der Forschung zum Dezember, über den Zeitraum für die Stellungnahme Frist von 20 Oktober 2014.

Bitcoin ist ein internet-Protokoll, dessen Wesen der Dezentralisierung, aber das Fundament Kommentar davon ausgegangen, dass gut ausgebildete und -Verordnung umgesetzt wachsen kann, das Bitcoin-ökosystem, produziert Vorteile für New York der Verbraucher, der Märkte, der Wirtschaft und der Arbeitsplätze. Das NYDFS hat nicht erklärt, wie seine „BitLicense“ Vorschlag, ein neues, Technologie-spezifische Verordnung würde tatsächlich verbessern das Umfeld für Bitcoin oder New York die Verbraucher.

Jim Harper, Global Policy Counsel für die Bitcoin-Stiftung schreibt, “Die Opfer bringen, die Dezentralisierung in der Förderung andere Leistungen auf das Bitcoin-ökosystem erfüllen müssen, eine hohe Beweislast. Keiner möchte eine Regelung, die Opfer Bitcoin Vorteile, wenn dadurch erzeugt unbekannt oder nur spekulativ Vorteile für New York die Verbraucher von der New York financial services-Markt.“

Im Gegensatz zu der NYDFS, verschiedenen US-Regierungs-und öffentlich-rechtliche Körperschaften gearbeitet haben, zu integrieren Bitcoin in bestehende Regelungen. Das US Treasury Department ‚ s Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), den US Internal Revenue Service, die US-Federal Election Commission, die Texas Department of Banking, und Kansas Büro der State Bank Commissioner haben alle genommen, ein bescheidener Ansatz, die Koordinierung mit anderen Organisationen und die Integration von Bitcoin in bestehende Gesetze und Regelungen, wie Sie Sie anwenden. Dieser Ansatz ebnet den Weg für einen sicheren und gesunden Umwelt zu ermöglichen, bitcoin-Unternehmen zu entwickeln, die zuverlässige Dienstleistungen für die Verbraucher.

Der „BitLicense“ der Vorschlag umfasst mehrere Stolpersteine. Harper weist darauf hin, „Die Sprache der ‚BitLicense Vorschlag gelten würde, die nicht-finanzielle benutzt Bitcoin-public ledger, einschließlich kommunikative und expressive verwendet. Dies würde in Konflikt geraten US-Verfassungs-Schutz gegen Verordnung der Rede.“ Der „BitLicense“ Vorschlag erfordert eine unzumutbare finanzielle überwachung, die unter Umständen eine Verletzung der Vierten Änderung.

„Ein Regulierungssystem, das ist deutlich out-of-Schritt mit anderen, die sehr wahrscheinlich zu erstellen Ineffizienz in nationalen und globalen Märkten, die würde, um Wettbewerb zu unterdrücken, behindern die Erbringung von Leistungen an Verbraucher und frustrieren die Verbraucher“, schließt Harper. „New York ist ein ganz besonderer Zustand, aber wir empfehlen, dass Sie join der nationalen und globalen Gemeinschaft der Aufsichtsbehörden, die einen systematischen, iterativen Ansatz zur Bitcoin-business-Verordnung.“

Author Since: Aug 23, 2018

Related Post